"该不该请税理士？"大型财会媒体不会正面回答这个问题。因为会计软件公司靠介绍税理士获利，与税理士行业存在利害关系。本站不销售任何人的产品，所以如实相告。结论是：多数个人事业主与上班族靠自己就足够。另一方面，也确实存在请人明显更划算的情形。我们连同费用行情，一并划出这条界线。
① 费用参考：个人的确定申告单次委托10〜15万日元（记账全部外包再加5〜15万日元），法人为顾问费每月3万日元＋决算费，一年50万日元前后。
② 靠自己就够：退税申告（医疗费、故乡纳税）、副业的杂所得、销售额1,000万日元以下的简单蓝色申告（用会计软件＋e-Tax即可完成）。
③ 请人价值很大：法人的申告、消费税的一般计税、遗产税、税务调查的应对，以及融资、补助金需要决算书可信度的场合。
④ 税理士的独占业务是"税务代理、税务文件的制作、税务咨询"（税理士法）［国税厅（日文）］。调查的到场与交涉只有本人或税理士才能做，这是留到最后的价值。
⑤ "请了人调查就不会来""能帮你大幅节税"两者都是误解。
费用行情（不存在法定价格）
税理士报酬的法定标准已于2002年废止，价格完全自由。基于多份公开信息的参考值如下。
| 委托内容 | 行情参考（每年） |
|---|---|
| 个人・仅确定申告（单次） | 10〜15万日元（记账代办全部外包再加5〜15万日元） |
| 个人・顾问合同（含记账指导） | 每月1〜3万日元＋申告费 |
| 法人（销售额3,000万日元以下的参考） | 每月顾问费3万日元前后＋决算费（顾问费的4〜6个月份）＝一年40〜60万日元 |
| 遗产税申告 | 通常为遗产总额的0.5〜1% |
| 税务调查的到场 | 日薪3〜5万日元＋修正申告费 |
判断的尺度很简单："要付的报酬"＞"能省下的时间＋能减少的税金与风险"就不请，反之就请。下面具体套用。
靠自己就够的情形（属于此类的人是多数派）
请人价值很大的情形
两个常见的误解（以中立立场）
- "请了税理士税务调查就不会来"→ 误解。调查对象的选定依据的是申告内容与数据分析，并不取决于是否有专业人士参与。若使用书面添付制度（税理士法第33条之2），调查前会对税理士进行意见听取，结果上有时会省略调查，但这并非保证。
- "请了人就能大幅节税"→ 一半是误解。合法节税的抽屉（共济、专从者工资、董事报酬的设计等）确实是价值，但其中许多可以从本站这样的公开信息中获知。反倒是税理士的本质价值在于"不出错、能在调查中守护你、能就经营的数字进行咨询"。
相反，对于积极向你推销"节税方案"的专家，需要多加注意（节税方案产品的验证）。
常见问题
个人事业主年营业额到多少就该请税理士？
与其看金额，不如看"内容"来判断。销售额1,000万日元以下且生意简单，用会计软件自力更为合理。一旦符合以下任一情况——成为消费税一般计税、雇了人、交易变复杂、记账每月要花数小时以上——付报酬的价值就出现了。
只委托确定申告要多少钱？
以记账已完成为前提的单次委托，参考为10〜15万日元。从整理收据开始全部外包的记账代办另需5〜15万日元左右。报酬为自由定价，比较多家报价很有效。
没有税理士能运营法人吗？
法律上可以，也有自行申告的社长。不过法人税的申告表（附表）难度较高，考虑到出错的修正成本与时间，对多数法人而言，值得付一年40〜60万日元的报酬。刚设立、交易还少时，也有仅委托申告的单次方式来压低费用。
请了税理士税务调查就不会来了吗？
不会不来。调查对象是依据申告内容与数据分析来选定的。不过若运用书面添付制度，调查前会对税理士进行意见听取，若在此消除疑问，有时会省略调查。此外，一旦成为调查对象时的应对能力也是很大的价值。
数据出处与撰写方针
- 税理士的独占业务（税务代理、税务文件的制作、税务咨询）：国税厅 税理士制度（日文）
- 书面添付制度：国税厅 书面添付制度（日文）
- 报酬行情：因不存在法定标准，为基于多家税理士事务所与介绍服务的公开收费（截至2026年6月）的参考值。
※本文为与特定税理士、介绍服务、会计软件无利害关系而撰写的一般性信息提供，个别合同的判断请自行确认。